Dernières modifs Aout 2005:
- suppression des images hautes def faute de place
- rapidité
- un peu plus de recul
- Correction commentaire audio
- Ajout de vidéos ainsi que précision sur le
zoom dans ce mode.
- précisions supplémentaire coté batterie
Mon comparatif Minolta dimage z1 et Kodak DX6490
En possession de ces 2 appareils voici mon avis ainsi que quelques photos comparatives réalisées dans les conditions les plus identiques possibles. C'est sans prétention, appareils en auto, les résultats sont donc issus des choix faits par les programmes comme si je n'avais jamais dépassé le stade du jetable en photo, d'ailleur maintenant que j'y pense ... ... bref, je me contente de commenter avec mes mots à moi et suis à l'écoute de vos critiques. Les images de cette page sont relativement compressées, cliquez les pour les retrouver en pleine def, brut démoulées des appareils avec tout le bataclan de pixels et d'information exifs qui va avec.
Les images des appreils
eux même sont prises avec un apn trust que j'ai piqué à
mon fils pour l'occasion, elles sont très bueuark, à cause
de l'appareil mais aussi parceque j'ai shooté avec l'appareil dans
une main et une lampe dans l'autre, il fallait le dire, mais elles sont
là uniquement à titre de comparaison ! Le 6490 est légèrement
plus petit, mais c'est pas le genre d'apparil qu'on a en permanence sur
soit sauf si on est déjà un mordu habitué à
se trimballer son reflex. Je ne sais plus qui m'a dit sur le forum frpn
qu'il fallait s'imaginer avec un pamplemousse dans la poche mais c'est
à peut pres ça ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Kodak 6490 |
Minolta Z1 |
|
- plus de piqué, moins d'aberration chromatique et de teinte pourpre sur forte lumiere/contraste | - le seul point faible semble être l'objectif, , moins de piqué, abbération chromatique et teinte pourpre. Pour minimiser cette dernière il faut ouvrir le moins possible, voir sur http://www.dcresource.com/reviews/minolta/dimage_z1-review/ | |
- compression non ajustable sur le 6490, ceci dit il semble fonctionner en taux de compression et non en poids d'image, en clair si l'image présente des zones uniformes elle tiendra peu de place sur la carte contrairement à une image détaillée. | - taux ajustable en 3 niveaux | |
-menus parfois chiants à naviger, on ne peut pas passer directement du haut d'un menu au bas, en mode manuel faut jongler avec la molette clicable de devant pour selectionner le parametre et entrer en modification, une habitude à prendre, le clic est un peut dur. | -excelente ergonomie, menus organises en onglets facilement accessibles on y navigue tres rapidement au bout de quelques manipulations. |
|
- 1 seul mode vidéo, zoom optique ajustable dans le mode vidéo mais inactif pendant l'enregistrement. |
- Plusieurs modes vidéos, et entre autre un excelent 640*480, zoom optique ajustable dans le mode vidéo et uniquement numérique pendant l'enregistrement et apparement que sur le 15fps |
|
|
|
|
- pas de mode progressif, domage ! | -mode rafale impressionnant, mode progressif permettant de mitrailler en permanence et ne conserver que les 6 dernieres prises, tres pratique pour ne pas louper une action | |
- autofocus performant meme en faible éclairage au point que l'absence de mode manuel ne devrait pas me gêner,mais au prix d'une petite lenteur. | - autofocus plus rapide mais moins performant en basse lumiere, basculable en manuel, une portion d'image est zoomée lors de l'action focus pour faciliter la mise au point mais c'est pas évident de s'y retrouver entre bruit et détail en faible lumiere | |
- grand ecran lcd, lumineux et détaillé, bon viseur. | - ecran ok, manque de détail sur le viseur | |
-pas de mode bracketing sur le kodak, du moins j'en ai pas trouvé, obligé de faire ça a la mano, le jog sous le doigt facilitera la tâche | -Mode bracketing présent | |
-En faible lumiere il fait un echec d'AE des que la vitesse descend sous 1/8eme, obligé de passer en manuel mais l'indication d'exposition de fonctionne pas, apparement le calcul part dans les choux car à la mano on obtient de bonnes poses, pour assumer les 16" de pose il faudra donc un posemetre externe ou proceder par approximations successives. | - le mode auto affiche jusqu'à 2 secondes avec l'indicateur de risque de bougé, résultat dans certaines condition où le 6490 sous-ex le Z1 expose correctement, c'est apréciable. Là aussi il faudra un posemetre externe pour exploiter les 16", et, chose qui manque sur le 6490, la pose bulb qui offre bien des possibilité créatives. | |
-batterie proprietaire sur le kodak avec obligation de la sortirpour recharger (package d'origine), perte de date/heure si on l'enleve trops longtemps, Grrrrr ! Lors de ma derniere insertion de batterie l'apapreil etait connecté au port USB et je n'ai eu à initialiser date et heure, à aprofondir ... |
4 Piles R6 sur le Z1 ce qui donne pas mal de liberté coté choix d'accu et permet d'assurer les coups durs avec des piles achetées au marchand du coin, par contre cette option est plus couteuse en volume qu'une batterie propriétaire aussi la taille de la poigné s'en rescent. | |
Globalement je trouve les indication d'autonomie insufisement précis pour les deux modèles car ils avertissent de la fin sans donner une idée sur la décharge en cours d'utilisation. Sur le Z1 l'indicateur de fin semble adapté à une tension type pile, avec des accus qui n'ont pas la meme courbe de décharge cela l'aisse très peut de temps une fois l'indication donnée. Même si donner une indication précise serait un casse tête lorsqu'on ne connais pas l'accu ou la batterie employée sur le Z1 une geauge linéaire fournirait un repère utile auquel il suffirait de s'habituer pour savoir ou on en est de l'autonomie en fonction de l'accu que l'on utilise, sur le Kodak la batterie étant propriétaire on aurait put s'attendre à une meilleur indication. |
||
-nommage itératif, même apres effacement de la carte les numéros ne chevauchent pas avec ceux déjà utilisés ce qui est pratique lorsque on manipule directement les fichiers. Possibilité de créer des albums pour classer directement les photos sur la carte (pas testé) | -le z1 dispose d'une option "memo" et album qui doit permettre de faire la même chose (pas testé) | |
-pas de support flash mais prise déclanchement 500v,donc usage d'un flash tiers possible. | -Glissiere pour flash, de la marque ... | |
Coté rapidité d'action le 6490 pêche ce qui m'a fait louper quelques photos, le Z1 le surpasse tant à la mise sous tension qu'au declanchement. A la mise sous tension le Z1 difuse de l'audio, contrairement à ce que j'annonçais à la création de cette page c'est désactivable dans le menu tout comme le son du déclancheur, on peut donc être discret pour pieger ses amis ;-) Une fonction originale le 6490 dispose d'un capteur d'orientation, celui-ci replace donc automatiquement (debrayable) les images dans le bon sens, très pratique. |
||
Fini le bla bla, notre premier shoot
sera macro sur le premier santon de noël qui m'est tombé sous
la main, un peut de soleil et ... |
||
Maintenant je me rapproche à la limite de fonctionnement de l'autofocus, on voit que le Z1 permet de s'approcher plus, c'est apcéciable, par contre la teinte a changé entre la vue d'ensemble et la macro, pourtant le personnage ne semble pas alcoolique mais impossible de vérifier les poches du bougre ! |
||
|
||
Exterieur, bon alors là en néophyte
pris de panique je shoote un peut partout pour faire des clichés
uniquement à but de comparaison, ci-dessous on voit une diférence
d'exposition et une teinte pourpre bien présente sur le z1 sur
les stries des lames. |
||
Là je shoote dans les arbres face
au soleil, le z1 pourpre à gogo dans les branches et un peut dans
le ciel, le 6490 aussi mais largement moins, par contre lorsque l'on rentre
dans le détail on voit que la compression (réglable) du
Z1 permet de conserver tout le détail alors que le 6490 fait un
peu scéance massacre à la tronçonneuse avec mes chênes
|
||
![]() |
![]() |
|
Scéance bac à fleur, sur
les 2emes j'ai pris des risques en sortant du mode auto pour fermer un
peut le diaph et gagner en profondeur ;-) |
||
![]() |
||
Bon, un peut prêt ce bac, retour
en tout auto, demi tour et on shoote, plan large.... |
||
...et zoom depuis le même endroit
pour se faire une idée de ces 10x, cooool !!! On peut voir que l'expo est différente, j'y suis pour rien m'sieur, c'est l'programme m'sieur ! |
||
C'est presque égalité pour le Pourpre,
bon y'en a un peut plus sur <beeeep> |
![]() |
|
Sur ces clichés le Z1 donne un peut moins de piqué sur les branchages, domage ca ferait merveille avec son taux de compression ajustable | ||
C'est le bordel sur ma terrasse, bon y'a des trucs colorés:
"clic-clic", le Z1 restitue mieu la teinte rouge, légèrement
trops saturée mais plus proche de la réalité que
sur le 6490
|
||
![]() |
![]() |
|
Là le 6490 sur-ex legerement et le Z1 manque
de détail |
||
Des photos prises avec le 6490, temps
nuageux couché de soleil loupé ! |
Avec un peut plus de recul, le seul inconvenient que je trouve au 6490 est son volume, fa f'est fur fa tient pas dans la pofe !!! Bon, à part ça content content content, les quelques tirages que j'ai fait sur hp1220 papier classique m'on agréablement surpris par le rendu du détail. En intérieur ça le fait bien, l'autofocus non debrayable ne m'a pas posé soucis en dehors du ci dans sa cage mais c'est anecdotique.